恩昆库回撤到中场接球，是法国队本届世界杯进攻组织里最容易被忽略的一环。他每一次后撤，都会把对位的中卫或后腰带出原有站位，中前场因此出现一条原本不存在的传球线路。持球人抬头时，看到的不只是恩昆库本人，还有他身后被让出的那片纵深。这种做球方式不依赖速度，也不依赖单点爆破，靠的是时机和身位，一旦第一脚传给到位，插上的队友面对的是已经被拉散的防线。
一、回撤的落点选在哪里
恩昆库后撤的位置通常在中圈偏前两三步，而不是退到后腰身边。这个距离刚好让盯他的中卫陷入两难：跟出去，身后空当被暴露；不跟，他转过身就能正面推进。三四名决赛英格兰6:4击败法国那场，法国前场的接应点多次出现在这个区域，说明球队确实习惯用他做中前场的衔接。
他接球前的身体朝向很关键。背身拿球时，恩昆库习惯先用一侧肩膀抵住防守者，把球护在远离对方的一侧脚，然后半转身寻找向前的出球角度。这一套动作做完，防守者已经被顶在身后，再想贴身就只能犯规。
如果防守方改用双人夹击，恩昆库的第一反应不是强行转身，而是把球回做给身后的队友，自己立刻前插。这一来一回之间，防线被他带着移动了一次，原本站在原地的中场就有了向前推进的空间。
二、吸引防守后纵深怎么让出来
他带回一名防守者，等于给插上的队友腾出一个身位。边路球员内切时最怕中卫提前站住位置，而恩昆库的回撤正好把这个中卫拽离原位。球一旦转移到弱侧，插上的队友面对的往往是一对一的空位，而不是两人包夹。
这套配合对插上时机的要求很高。早了，越位；晚了，防线已经回位。恩昆库做球之后通常会有一个明显的停顿，用这个停顿给队友报时，队友看到他一顿，就知道该启动。这种默契在训练里磨出来，比赛里靠的是互相熟悉跑动习惯。
西班牙决赛第106分钟的制胜球是另一种终结方式，波罗传中、尼科·威廉姆斯摆渡，全程没有经过中路的做球点。这说明化繁为简的边中结合同样能击穿防线，但当对手把边路彻底封锁时，中路回撤串联就成了必要的备选。
三、对手收紧中场时还成不成立
一旦对手把中场压得很扁，恩昆库回撤接球的空间就会被压缩。他退得越深，离球门的距离越远，做球的威胁也就越小。对法国这类球队来说，遇到高位逼抢凶狠的对手，回撤点必须往前挪，否则串联变成了无谓的横向倒脚。
还有一种应对是让恩昆库不做第一接球点，改做第二点。第一脚传球绕过逼抢线，送到他前插的路线上，这时他面对的是已经失位的防线，转身之后的处理空间明显更大。这个变化需要边后卫或后腰敢于承担第一脚出球。
巴西在16强负于挪威，问题就出在中场推进被切断之后缺少一个能回撤接应的点。球权丢在中场，反击直接打到防线身前，后卫来不及落位。反过来看，一名愿意回撤、敢于背身拿球的前场球员，本身就能减轻中场的出球压力。
四、谁来配合他的跑动节奏
恩昆库的做球效果，很大程度上取决于身边插上的队友是否愿意反复冲刺。他每场要完成多次回撤接应，能够跟上这个节奏的前锋并不多。跑动量大的一方容易在六十分钟之后掉速，这时串联的质量就会下降。
边锋的内切路线需要和他错开。两人同时往中路挤，只会让防守更容易收缩。比较合理的分工是恩昆库回撤拉到一侧，边锋走另一侧的外线或者斜插肋部，把防线的注意力分散到两个方向。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，比赛拖进点球说明双方在常规时间内都没能打破僵局。缺少一个能在中场串联、把零散进攻组织成连续回合的球员，PG模拟器平台往往就是这种僵局的成因。
回撤做球这套打法对恩昆库本人的意义，不只是数据上的助攻或关键传球。它让他从一个依赖终结的前场球员，变成了进攻的组织节点。这改变了他和队友之间的分工，也改变了防守方针对他的方式。
接下来他能不能把这种角色稳定下来，取决于球队是否愿意围绕他的回撤重新安排插上路线。如果边路和中路的跑动始终对不上拍，回撤就只是把球往回传，纵深永远不会出现。
